日期 | 調查題目 | 調查結果 | 調查單位 | 對象及樣本數 |
---|---|---|---|---|
2.22 | 目前兩岸經貿交流的速度是太快、太慢還是剛好? | 太快25 剛好42.4 太慢16.0 |
陸委會 | 台灣地區成年民眾1231 |
8.1 | 同上 | 太快24.7 剛好44.8 太慢18.8 |
同上 | 台灣地區成年民眾1067 |
2.22 | 關於政府對台商去大陸投資的限制應: | 較嚴格一些55.3 維持現狀4 較鬆一些17.9 看情形12.9 |
同上 | 台灣地區成年民眾1231 |
8.1 | 同上 | 較嚴格一些46.0 維持現狀20.9 較鬆一些20.1 看情形6.3 |
同上 | 台灣地區成年民眾1067 |
11.19 | 同上 | 較嚴格一些45.3 維持現狀28.9 較鬆一些18.8 看情形7 |
同上 | 台灣地區成年民眾1067 |
11.19 | 擔不擔心如果政府放寬台商到大陸投資的限制,會影響台灣的經濟發展? | 擔心61 不擔心29.2 |
陸委會 | 台灣地區成年民眾1067 |
4月 | 當前政府緊縮兩岸經貿關係的「戒急用忍」政策,對於企業的競爭力: | 有負面的影響58 有正面的影響36 |
聯合報 | 台灣地區大型企業或績優進出口廠商509 |
4月 | 支不支持政府的「戒急用忍」政策? | 支持50 不支持49 |
同上 | 同上 |
4月 | 假如政府放鬆「戒急用忍」政策,會不會對台灣安全造成威脅? | 會26 不會40 不確定32 |
同上 | 同上 |
5月 | 最近五年對大陸投資的金額增加六倍,您認為國內廠商對大陸投資金額增加的速度是: | 太快58.1 適當33.8 太慢4.7 |
經濟部 | |
5月 | 國內廠商對外投資金額中,有近四成是對大陸投資,您認為是否過於集中? | 過於集中67.4 不會太集中28.8 |
同上 | |
5月 | 國內廠商對大陸投資規模,由80年平均每件73萬元擴大為平均每件320萬美元,有日益大型化的趨勢,對台灣經濟發展的影響是: | 非常有利2.8 有利18.7 沒有影響11.6 不利46.5 非常不利18.6 |
同上 | |
5月 | 在兩岸協商管道尚未恢復正常前,政府認為廠商對大陸投資應審慎。同不同意這種看法? | 同意78 不同意14.9 尚可12.6 |
同上 | |
5月 | 政府對廠商赴大陸投資是否應予規範? | 是83.8 否13.8 |
同上 | |
5月 | 目前政府對大陸投資的規範應否調整: | 應增加限制47.6 應予放寬27 維持現狀20.7 |
同上 | |
5月 | 同不同意政府禁止國內廠商赴大陸投資高科技產業及基礎建設? | 同意69.2 不同意28.8 |
同上 | |
5月 | 同不同意政府擬訂大陸經貿政策時,應優先考量國家安全? | 同意94 不同意4 |
同上 | |
5.29 | 當前兩岸關係低迷是否增加赴大陸投資的風險? | 會61 不會23.6 |
全國工業總會 | 赴大陸投資之台商295 |
6.6 | 您認為九七後兩岸經貿交流會: | 更加密切30.3 維持現狀49.8 倒退13.3 |
經濟日報 | 台灣地區上市、上櫃公司212 |
6.6 | 您認為九七後政府的大陸經貿政策應: | 加速放寬17.7 逐漸放寬44 伺機而動26.3 戒急用忍4.3 以不變應萬變3.3 |
經濟日報 | 台灣地區上市、上櫃公司212 |
11.19 | 政府的「戒急用忍」政策是限制大企業到大陸投資電力、鐵公路等大型基礎建設,以免影響台灣本身經濟的發展。贊不贊成這種作法? | 贊成56.4 不贊成30.8 |
陸委會 | 台灣地區成年民眾1067 |
10.15 | 目前政府對大陸的經貿政策是「戒急用忍」,應該繼續這項政策?還是檢討修正? | 繼續戒急用忍13.8 修正調整50.4 其他主張0.5 |
聯合報 | 台灣地區成年民眾791 |
12.7 | 對於兩岸經貿交流,有人認為擴大和大陸經貿交流對台灣未來經濟發展有幫助;也有人認為擴大和大陸經貿交流會造成對大陸的依賴,對台灣經濟反而有不利影響。贊成那一種看法? | 有幫助43.3 有不利影響27.9 不知道28.5 |
中國時報 | 台灣地區成年民眾713 |
12.8 | 目前政府對大陸的經貿政策是「戒急用忍」,應該繼續這項政策?還是檢討修正? | 繼續戒急用忍12.5 修正調整57.9 其他主張0.7 |
聯合報 | 台灣地區成年民眾952 |
[回前頁]